Një ligj i vitit 2015 shkakton një rënie të normës shtetërore të tatimit mbi të ardhurat nga 4.25% në 4.05% nëse plotësohen disa parametra fiskalë
LANSING, Mich (WXMI) – Prokurori i Përgjithshëm i Miçiganit Dana Nessel lëshoi një opinion ligjor të martën pasdite që sqaron një ligj të vitit 2015 që do të shkaktonte uljen e normës së tatimit mbi të ardhurat e shtetit nëse plotësohen disa parametra fiskalë.
Një ligj i vitit 2015 lejoi që norma e tatimit mbi të ardhurat e Miçiganit të bjerë nëse rritja në Fondin e Përgjithshëm të shtetit tonë nga një vit në tjetrin ishte më i madh se norma e inflacionit gjatë asaj periudhe.
* * *
Ligji hyri në fuqi në fillim të vitit 2023 – që do të thotë se ky mund të jetë viti i parë në të cilin një normë më e ulët e tatimit mbi të ardhurat shkaktohet automatikisht.
Do të çonte normën e tatimit mbi të ardhurat në Michigan nga 4.25% në 4.05%.
Nëse do të bënit 100,000 dollarë në vit, kjo do të zvogëlonte detyrimin tuaj të tatimit mbi të ardhurat me 200 dollarë.
Opinioni i Nessel të martën sqaroi se si do të zbatohet ligji i vitit 2015 pas një kërkese nga arkëtarja e shtetit Rachel Eubanks.
* * *
LANSING, Mich (WXMI) – Prokurori i Përgjithshëm i Miçiganit Dana Nessel lëshoi një opinion ligjor të martën pasdite që sqaron një ligj të vitit 2015 që do të shkaktonte uljen e normës së tatimit mbi të ardhurat e shtetit nëse plotësohen disa parametra fiskalë.
Një ligj i vitit 2015 lejoi që norma e tatimit mbi të ardhurat e Miçiganit të bjerë nëse rritja në Fondin e Përgjithshëm të shtetit tonë nga një vit në tjetrin ishte më i madh se norma e inflacionit gjatë asaj periudhe.
Ligji hyri në fuqi në fillim të vitit 2023 – që do të thotë se ky mund të jetë viti i parë në të cilin një normë më e ulët e tatimit mbi të ardhurat shkaktohet automatikisht.
Do të çonte normën e tatimit mbi të ardhurat në Michigan nga 4.25% në 4.05%.
Nëse do të bënit 100,000 dollarë në vit, kjo do të zvogëlonte detyrimin tuaj të tatimit mbi të ardhurat me 200 dollarë.
Opinioni i Nessel të martën sqaroi se si do të zbatohet ligji i vitit 2015 pas një kërkese nga arkëtarja e shtetit Rachel Eubanks.
“Është e qartë se Legjislativi synonte çdo ulje të tatimit mbi të ardhurat sipas nënseksionit (1) (c) të ishte vetëm për atë vit tatimor,” shkroi Nessel në opinionin prej pesë faqesh.
Sipas opinionit të saj, i cili është ligjërisht i detyrueshëm, norma e tatimit mbi të ardhurat do të bjerë vetëm për vitin në të cilin plotësohen parametrat.
Për shembull, nëse shuma që shkon në Fondin e Përgjithshëm të Miçiganit nga vitet fiskale 2023 deri në 2024 është më e madhe se inflacioni për atë periudhë, atëherë rënia e normës së tatimit mbi të ardhurat shkaktohet vetëm për atë vit.
Vitin e ardhshëm, norma kthehet menjëherë në 4.25% nëse nuk e plotësojnë atë kërkesë.
“Përfundimi se çdo reduktim është i përkohshëm mbështetet jo vetëm nga gjuha e thjeshtë e statutit, por edhe nga vetë natyra e ngjarjes shkaktuese. Në veçanti, ngjarja shkaktuese bazohet në rrethana të përkohshme, të përkohshme, që ndryshojnë dhe janë rishikohet çdo vit Në thelb, Legjislativi ka përcaktuar se nëse ekziston një situatë ku një përqindje e rritjes së të ardhurave të shtetit në vitin fiskal paraardhës është më e madhe se norma e inflacionit për të njëjtin vit dhe norma e inflacionit është pozitive, atëherë shteti mund të përballojë të ofrojë lehtësim për taksapaguesit”, ka shkruar ajo.
“Por për shkak se kjo situatë është vetëm e përkohshme, ka kuptim që, në vend që të sigurojë një ulje të përhershme tatimore bazuar në rrethanat ekonomike (ndoshta të pazakonta) të një viti të vetëm fiskal, legjislatura synoi që lehtësimi për tatimpaguesit të ishte gjithashtu i përkohshëm. E thënë thjesht, statuti ofron lehtësim të përkohshëm bazuar në rrethana të përkohshme.”
* * *
Brian Calley, ish-guvernatori i shtetit dhe presidenti dhe CEO i Shoqatës së Biznesit të Vogël të Miçiganit, Brian Calley, lëshuan deklaratën e mëposhtme në përgjigje të opinionit të Nessel të martën:
“Është zhgënjyese politika që qeveria e shtetit do të luajë për të rritur taksat për individët dhe bizneset e vogla. Askush nuk sugjeroi kurrë që ulja e tatimit mbi të ardhurat për shkak të tatimpaguesve këtë vit ishte e përkohshme derisa ulja të ishte shkaktuar realisht.
“Ata që hartuan dispozitën për uljen e taksave për vitin 2015, bien dakord, ashtu si edhe analiza legjislative nga miratimi fillestar i legjislacionit, se uljet e normës së tatimit mbi të ardhurat janë të përhershme. Kohët e fundit në janar 2023, agjencitë fiskale jopartiake të Dhomës dhe Senatit, së bashku me Departamentin e Thesarit, publikuan vlerësime të të ardhurave me konsensus që tregonin qartë se ulja e taksave vazhdoi në vitet e ardhshme. Vetëm kur politikanët partiakë u përfshinë u bënë përpjekje për të minuar këtë lehtësim të rëndësishëm tatimor.
“Guvernatori dhe Thesari duhet ta injorojnë këtë opinion partiak.”
* * *
Rep. Matt Hall, udhëheqësi republikan i Dhomës së Përfaqësuesve, lëshoi deklaratën e mëposhtme në përgjigje:
“Që nga fillimi, guvernatori Whitmer ka provuar çdo truk në libër për të minuar këtë ulje të tatimit mbi të ardhurat. Pasi republikanët ndaluan përpjekjen e guvernatorit për të bllokuar uljen e taksave me lojëra kontabël, ajo dhe Prokurori i Përgjithshëm Nessel po përdorin teoritë ligjore të skajshme për të mbajtur lehtësimin afatgjatë nga xhepat e njerëzve.
Ligji i Miçiganit thotë se norma aktuale e taksave do të reduktohet dhe gjuha, historia dhe qëllimi legjislativ i ligjit e bëjnë të qartë se ulja e taksave duhet të jetë e përhershme. Të luash lojëra fjalësh me ligjin nuk e ndryshon ligjin. Taksapaguesit e Miçiganit meritojnë lehtësim të qëndrueshëm dhe të vërtetë, jo një mirazh të përkohshëm parash të shkaktuar nga truket partizane të demokratëve.”
By: Michael Martin
PERSHTATI PER ALBDREAMS : Rush Dragu
