Një gjykatë federale miratoi 22 anëtarë të mundshëm jurie të hënën në gjyqin e Stephen K. Bannon për shpërfillje të Kongresit, pas një dite të gjatë marrje në pyetje në të cilën shumë juristë u shfajësuan sepse Komiteti i 6 janarit i kishte anuar ata kundër Bannon.
Elektorati me shumicë dërrmuese liberale në Uashington i ka vënë prej kohësh të pandehurit konservatorë në disavantazh kur dalin në gjyq në kryeqytetin e vendit, një dinamikë që mund të përforcohet për zotin Bannon nga mbulimi i lajmeve të komitetit të 6 janarit dhe trazirave të Kapitolit.
Nga dhjetëra juristët e mundshëm të intervistuar në sallën e gjyqit, afërsisht tre thanë se nuk ishin në dijeni të komisionit të Dhomës së Përfaqësuesve të 6 janarit. Grupi i jurisë përfshinte familjarë dhe miq të punonjësve demokratë në Capitol Hill, shumë konsumatorë të etur të mediave të lajmeve me prirje të majtë dhe të paktën një banor të distriktit, i cili pranoi se e dinte tashmë se zoti Bannon ishte fajtor.
Ekipi ligjor i Bannon kishte argumentuar se gjyqi duhet të vonohej, duke pretenduar se seancat dëgjimore të Komitetit të 6 janarit, në të cilat është ngritur vetëm çështja kundër Trump dhe mbështetësve të tij, po e bënin të pamundur që ai të kishte një gjykim të drejtë.
Gjykatësi Carl Nichols, një i emëruar nga Trump, i cili dikur punonte për gjyqtarin e Gjykatës së Lartë, Clarence Thomas, nuk pranoi.
Bannon i rezistoi thirrjeve për të dëshmuar në Komitetin e 6 Janarit, duke përmendur privilegjin ekzekutiv dhe shkeljet e supozuara të komitetit të kushteve të rezolutës së tij mundësuese, pasi demokratët refuzuan të vendosnin disa kandidatë republikanë në panel.
Komiteti votoi për të rekomanduar që ai dhe të tjerët të mbahen në përbuzje; Kongresi i plotë e referoi atë në Departamentin e Drejtësisë, i cili theu traditën dhe precedentin duke e ndjekur penalisht atë dhe ish-këshilltarin ekonomik të Trump, Peter Navarro.
Gjyqi rifillon të martën në gjykatën amerikane E. Barrett Prettyman në Uashington, DC, me argumentet hapëse.
Shenim:
